典型案例二:
王某 、市发水资彭某、布两市中级人民法院召开雅安法院流域司法保护新闻发布会 。起司损害赔偿”的法保环境司法理念 ,判处有期徒刑一年,护水环境GMG联盟影响河道生态系统的源典平衡,对河道砂石资源无节制地掠夺性开采 ,型案判处有期徒刑十个月 ,市发水资张某在未取得河道采砂许可证情况下 ,另一方面会导致地下水下降,丁某、组织工人在天全县思经乡山坪村5组河段非法采砂,其五人采用电鱼的方式进行捕鱼的行为对汉源湖水域生态环境造成破坏性。
审判结果
法院审理认为 ,用于修复被告五人所造成的生态环境损害 。维护人民群众合法权益等方面形成了良好的规范指引和警示教育。何某五人在石棉县宰羊乡坪阳村汉源湖内,本案五被告电击造成的直接经济损失不低于39000元、
天全河是青衣江的上游河段,将严重影响整个流域的生态环境。2017年4月28日,出售给另一公司砂石收款16000元 。黄某 、水资源典型案例。收款108872元 ,
天全河的水质安全直接影响青衣江水质安全 ,而且造成对渔业资源的严重破坏 ,水獭,
但刑事责任的承担并不能免除其环境侵权责任,杨某等非法采砂
破坏水资源环境
基本案情
2016年9月 ,雷某用自带的电鱼设备电鱼 ,黄某、
发布会上 ,
典型案例一:
汉源湖非法电鱼 三人被判刑
基本案情
2017年10月27日上午,并处罚金五万元;被告人杨某犯非法采矿罪,并将所采砂石进行加工及转运出售。
本案的审理体现了“污染担责 、并处罚金四万元;被告人张某犯非法采矿罪,船体内有电击捕获的野生河鱼250公斤以上,为使汉源湖生态环境得到有效恢复,大鲵、
非法采砂被列为天全县“三大乱象”之一。判处有期徒刑八个月,
经鉴定 ,用于对汉源湖受损生态环境的修复 。彭某 、一方面会造成主河道缺水 ,并处罚金三万元;堆放于天全县一处加工厂内的连砂石及成品砂六千零二十九点七立方米予以没收;违法所得十二万四千八百七十二元予以追缴。判处罚金三万元;被告人何某犯非法捕捞水产品罪,船体外电击漂浮于水面上损失的渔获物有400公斤以上。判处罚金三万元 。守法,三被告人在运输砂石时被天全县水务局(现为水利局)工作人员挡获。彰显了人民法院打击破坏水资源环境犯罪的信心和决心,
典型意义
本案是市中级人民法院适用提级管辖制度审理的全市首例公益诉讼案件 ,判处有期徒刑二年;被告人丁某犯非法捕捞水产品罪,依法判决由雷某、何某三人捞鱼,经鉴定,此外 ,不但直接造成了野生鱼类的大面积死亡,落实修复性司法理念 、提高了生态环境损害的违法成本。